全是坑点，ai 推荐中医民间方子，老天，你还活着吗？
ai+中医？主打负负得正是吧
时间线拉长看一下，比如连续 3 年内，楼主每次生病都用 ai 找到“正确的方子”并顺利治愈，那的确能说明中医发挥了作用。但凡楼主遇到不灵的情况，可能就变中医黑了。个人认为大部分情况，中医都未能像西医那么稳定，才逐渐被淘汰出局。 就我自己而言,只要没到无药可医的地步，都不会拿自身健康冒险，去采用“民间方子”.
你的第一个药方呢？看看
首先，中医肯定不是万能的，不然古代帝皇都无敌了。其次。好医生几乎不存在，或者说普通人无缘得治。最后，药很差。你吃啥都白搭。不过中医的能力是肯定的，不然请问主席的保健医是否包含中医？
中医有时候还是有用的，我高中流鼻涕，换了四三家西医都没治好，后来吃中药好的。我的幽门螺杆菌，吃了四五次西医，最后吃益生菌加蜂蜜加火麻油好的
先不说中药，最近发烧了把基本情况给蚂蚁阿福诊断了下，AI 给的结果和我去医院抽了好几管血做了一堆检查搞了一天的结论一毛一样。
@SeanChense #77 我也没说西医能治感冒啊，你把我说的“中医治感冒没什么价值”，理解为“西医能治感冒有价值”？这脑回路也太清奇了。
我前面回复的重点是，以感冒之类的小病讨论高下根本没意义，在治疗癌症之类的大病时，才能看出价值。
而且很多人说自己信中医也是口是心非，得了大病还是看西医，西医说没救了才试试中医，典型的嘴硬体正直。
@Nasdaq #9青蒿素治疟疾这个事情，进一步了解下，屠呦呦收集了 2000 余个药方（ https://zjnews.zjol.com.cn/zjnews/zjxw/201907/t20190730_10691061.shtml ），最后筛选出了青蒿素，所以能不能说中医能治疗疟疾呢？想象一下，一个古人得了疟疾，去找大夫，这个大夫给药方正好是青蒿素的概率是不是就是这 2000 分之一。2000 个药方里 1999 个都没用，那能说中医能治疗疟疾吗？
中药爱吃就多吃一点，别霍霍自己小孩就行，孩子是无辜的