那么问题来了, 医院开的中药吃不好你孩子的感冒, 但你随便问 AI 一个方子就能治好
那中药究竟有用还是没用? 中医医生究竟有没有真才实学?
老百姓认同一件事的原因非常简单, 药到病除那就是有用, 我吃完没效果那就是没用.
如果一个方子 10 个人里 5 个没效果, 剩下 3 个靠熬时间让身体自愈, 剩下 2 个能做到药到病除, 那你说这个药能不能治病?
但说到底还是一个概率的问题, 这个药对于"不同人"的"相同症状"有没有普遍治愈性, 治愈的概率大 大家就普遍认为这个药有效果, 治愈的概率低 大家就认为这个药不太行
能不能治病，看疗效。 不区分中、西、现代。
我个人只是尽可能的不选择中医，原因有三：
1 、太贵。
2 、病因太虚 。
3 、吃起来麻烦（不是要熬成汤，就是一把小丸子，一袋子不融化的颗粒，要么来个大丸子，就算胶囊药片吃一次也是 4-6 个起步）。
当然，我不会排斥中医，偶尔也会看看中医，吃点汤药或者中成药。
"AI 给我推荐了一个民间的方子",
尊重祝福
@winnerczwx 中医本来就是讲究千人千方，对我这里有效了，那不就是证明有用，然道非得说是自愈了，跟我吃什么没关系，只是为了支持中医无效？我敢尝试，自然就自己承担后果，如果你坚持西医治不好就熬，熬到自愈或死亡，那你就坚持你的选择好了。
其间试了各种方法，偏方都没有效果。最后是在老家找的中医，做了两周左右的针灸+开方吃药。（总共花的钱不到 1000 ，针灸和开方各只收个 15 。中药也不贵。20 ，30 一包吧）后面就吃了 2 月左右的中药就基本上能正常工作生活了。目前 3 年多了。也很正常。至少不用在腰椎上挨刀。所以对中医我是认可的。中西医各有特色。都可以治疗疾病。
@williamz13 这个比喻不太恰当， 有很多问题是西医解决不了的，op 说的萎缩性胃炎我家人也有，西医根本没法治，但中医能稳定病情控制不恶化甚至有一点好转。
再举个例子，腰突，西医就是止痛消炎，不行了就手术，切一刀就真不可逆了。中医可以正骨，我媳妇就挺严重的腰疼的站起来都费劲，腿麻到脚趾，去看西医就让回家躺着 急性期吃止痛消炎，看能不能好，不行就手术。
后来去中医院正骨了 4-5 次(第一次最明显，开始坐都坐不了，正完就能坐下了)大概半年现在啥事没有了。当然我不是吹中医，只是身边的例子(正骨之前我也担心网上看到很多正骨瘫痪的、正骨骨裂的)但是事到临头真的是没办法的办法。还是挺惊喜的
讲道理，我基本没见过任何犟种说中医不能治病，中医反对者只是认为从效果和安全来说，传统医学（经验医学）都被现代医学（询证医学）秒杀。在此前提下，讨论传统中医能不能治病毫无意义，就像大家知道极端情况下尿可以当水喝，但是平时什么人会喝？答，印度人，这就对上了，毕竟喝牛尿就是印度的传统医学。
@yellowsky #24 你要这样说, 那我还是希望你如果未来有一天进了 ICU 也拒绝一切西方设备, 拒绝一切抗生素, 坚持说我只用中药, 坚持等待那个能开出符合你病情方子的医生出现
你为啥用 deepseek ，是用不上 chatgpt 和 claude 吗？