看病只信现代医学的技术，能过双盲的。
> 经过进一步的分析每味药的药用药理，最终敲定了一个我认为比较合理的方子
药用药理，这不就是信中医五行相克那一套吗？葱白生姜红糖水，我还有胡萝卜莲藕炖鸡呢
中医它讲不清道不明不属于科学呀
你拿一把泥当药吃，能不能治病，也能，泥里几万种元素有可能有元素能治好病。中医就这样，说不清原因
中医也有好的，青蒿素启发于中医经过科学验证最后纳入西医
现在医疗资源缺乏，中医一对一的望闻问切，是对病人最好的心理按摩，但是也贵
中医属于信则灵，不信则不灵的状态。
西医，是用实例科学试验来验证它灵不灵的。
一个是精神层面，一个是形而下的。不可比较。
@aowugong 你说的是有道理的，和现在西医也经常会出现一段时期后爆出某些副作用一样，现在西医也建立在现在对医疗生物学的认知范畴，很多也无法解释，再过百年回过头来看，也会变成现在看待中医的视角，都存在不确定性的，中医的特点，有些治疗手段是依据无数年的治疗经验的总结，没有什么科学理论，就是前人的经验总结，但是有些也确实有效果，不可否认。
@yellowsky #39 我都说了 老百姓只会觉得哪个有用就选哪个 根本不是单选多选的事, 你看看楼里是相信科学和现代医学那一系列临床验证的人多, 还是相信所谓的千人千方的多. 哪个选的人多哪个效果就好, 没人会去医院里开玩笑. 如果哪个病只有中医能治疗, 那老百姓一定是用脚投票的.
AI 对于药方的生成是基于中文社区的数据训练还是基于某些历史中药相关书籍数据生成？网络上的中医药方信息应该还是比较少的吧，另外我奇怪的是，如果这些中医数据可生成有效结果的话，那 AI 算命是不是也是有可能可信的？
@v7864007 AI 的训练数据应该是公开的所有语料基本都已经训练过了，那些医学书籍不管是中西医都会被喂给 AI。中医和算命怎么又扯上关系了，那是神学，如果你信，那问算命先生和 AI 应该都行。
能治好感冒、胃炎之类的实在是没什么价值，这些病本来也不要命，甚至不管他自己也能好。
但如果是癌症、心脏支架...之类的大病呢？你敢让中医治吗？我反正倾向于找西医手术，干草叶子煮汤能治病，科学上说不通，我实在是没法信。
藿香正气水算不算中药？这个对我还很有效果。