关于事故定责，请大家评判一下

fkdtz · 发表于 3 天前

如果事先已经正式通知且正常排期，走的也是正规流程，那就是小金的责任

如果是小金干着手里的活呢，突然被拉到群里，让你限时确认什么东西，这种小金次责或无责，推进这件事的人主责或全责

gesse · 发表于 3 天前

是我语文能力退步了吗？ 🥹

SoulFlame · 发表于 3 天前

大家都说了主导者、流程、小金。我想补充一点：
怎么没人说测试？这么大的公司，没有完善的测试流程？

coderluan · 发表于 3 天前

责任划分也是有算法的。就是如果一个人做了他该做的事，问题会不会出现，不出现的话，这人全责。出现的话，根据出现概率判断他占责的比例。然后继续判断之后的事谁的责任。

在楼主例子中，对应小金金按规定查看了全部表格，他有多大概率用眼睛看出问题所在的，如果超过 50%，那确实小金金主责，如果低于 50%，那就该继续去找决定用这种方案，而不是去做测试的人。（ PS：至于通知随意随意，这个占不占责任，需要看发通知的人被没被要求确认所有人都看到通知）

基于上面的，从小金金角度来说最好就是不认，就说自己看了，但是没看出来，这个 bug 不是能用眼睛看的，为啥不测试，谁做这个决定谁负责。

wh1012023498 · 发表于 3 天前

之前公司资金侧出现问题时这样的
1. 直接原因-》直接责任人
2. QA 锅甩不掉
3. 风控锅甩不掉
4. 资金服务责任人锅甩不掉
5. 管理责任甩不掉

sampeng · 发表于 3 天前

小金没任何责任，有也只是口头上的或者背后的埋怨。公司规定上哪一条写的表格看到自己名字要确认？外人怎么看都是公司流程背大锅，如果有资金相关的，正确做法不是一个一个工单提过去等对方明确确认么？

unused · 发表于 3 天前

就单向发个表格？没人牵头？没有任何确认反馈机制？
没有就是公司流程制定和组织管理的责任，有但是员工没反馈就是项目牵头人的责任，员工反馈了没完成就是员工的责任。

bitmin · 发表于 3 天前

我甚至想给管理全责，就这样的管理不适合这个岗位了

iOCZS · 发表于 3 天前

没有处理到位是 bug ，没有处理是失责。
管理有逐条与责任人 Double check 的责任，这是流程问题。

shakoon · 发表于 3 天前

技术需求是谁提的？谁来测试？谁来验收？上线审批的领导是谁？开发肯定有锅，但不是他一个人来背