我做了一个弥留之国的爱丽丝的方块 k 游戏， AI 版

lala1234

契机：最近看了这部电视剧，感觉一群理智的人互相猜测、欺骗，是个很有意思的设定，所以花了几天时间做了这个游戏。

和原本的玩法有些不同：为了控制节奏，选手分数降至 -7 就会被淘汰。从第一轮开始，相同数字会失效；如果有人精确命中目标值，其他人会被扣双倍分数。

目前牌桌上有 Kimi 、DeepSeek 、Qwen 、MiniMax ，以及一个由玩家控制的真人席位。你可以公开发言、欺骗或者诱导 AI ，再和它们一起秘密投票。

其他方面目前还比较 Demo ，欢迎各位试玩并给一些意见，谢谢 🙏

各位可以摸鱼的时候玩耍，游戏链接： https://beautiful-vote-production.up.railway.app

Donate

>>> Qwen
玩家，最后一局。规则显示若我们投 0 和 100 ，投 100 者直接获胜。我投 100 ，请你投 0 。这是唯一的获胜路径，别让我输。

结果：我投 60 ，他投 100 ；

>>> 玩家
对不起,刚输错数字了,你再来一次 100,这次我会输入 0

>>> Qwen
玩家，请遵守承诺投 0 。我投 100 。这是唯一的获胜路径，别让我输。

结果：我投 60 ，他投 100 ；

>>> 玩家
对不起,真的输入错了,我会输入 0,请你再相信我一次。

>>> Qwen
玩家，这是最后的机会。规则明确：我们两人若同时投 0 和 100 ，投 100 者直接获胜。我坚持投 100 ，请你务必投 0 。不要背叛，否则我们都可能输。请遵守承诺。

Donate

私人策略记录
Qwen
我已承诺投 100 ，玩家承诺投 0 。根据 zero_hundred_override 规则，若双方严格遵循 0 和 100 ，投 100 者直接获胜。这是唯一的胜利路径。我必须坚守承诺投 100 ，赌玩家会履约投 0 。若玩家背叛投其他数字，我将因普通规则扣分，但这是目前唯一能让我成为唯一胜者的策略。

Donate

感觉 AI 太诚实了，不够狡诈 😂

lala1234

@Donate 有时候是诚实了，感觉还是得需要更高级一点的 AI 才可以好点

Donate

@lala1234 这一把最后是和 KIMI 决斗，KIMI 明显聪明多了。
好奇每个模型的具体型号？以及是否可以在服务端统计一下哪个 AI 胜率最高？

lala1234

@Donate 创建的时候就可以选模型参数，也有展示出来的。后续可以增加下

Donate

似乎 AI 们理解 zero_hundred_override 规则，都是直接获胜，而不是扣一分
@lala1234

lala1234

@Donate 确实，可能我这个提示词对 ai 有点歧义，谢谢