沈腾的龙餐馆看着有些别扭呀

woodfizky

@shyrock #23
我去看了，反美篇幅其实不多，还算比较客观了。后面深入描写利用儿童当人弹的也是打中东国家和极端分子的脸。
虽然牢美打伊拉克不能说是什么好事，但是伊拉克当时的政府也不是什么好东西。。
要是深入去了解下中东那片土地上的国家和宗教等乱七八糟的问题，你也会说不清到底谁是好人，到底谁的错，到底有什么战争以外的解决方案比较好。
所以这个影片的立场还是日子人反战，就是希望不要打仗，不要霍霍百姓，没啥毛病。
拍的比较保守了，不然哪能过审啊，这片子好像 22 年就立项了，上映前应该是卡审核卡了不少时间的。

www12222

这都把美国人描绘成白莲花了，还反美呀，恐怖分子都脸谱化成啥样了

woodfizky

另外啊，这不叫沈腾的龙餐馆，有点搞笑，反正传言是说原定徐峥当主演的。
不知道是不是因为沈腾本身是东北人，徐福背景就改成了东北厨子。但是确实整片演下来沈腾演技还可以。

不知道沈腾在球 3 里面是不是也能摆脱喜剧演员标签。

shyrock

@woodfizky #30 你没 get 到我的点。我的意思是说问题在于主题太多，导演有些搞不清楚他想说什么。不要因为花了大量篇幅在无关主题上（反美），反而冲淡了想要表达的主题（反战）。

coderzhangsan

灯塔国喊反战，也不耽误它天天揍这个，欺负哪个，倒是一个被侵略者，天天喊反战，所以我就觉得有点幽默。

Albertcord

@yxd19 你也是外宾啊？  而且我怎么就评价人民群众了，我也是人民，我批评下电影导演不行？你又算老几啊？

@Paulownia 你的思路确实广，但是拍这种题材的反战其实还是反日本的战争，毕竟是日本人发起的战争，不懂柬埔寨越南、朝鲜战争历史就多去了解历史

我不喜欢评论这类帖子的原因就是粉红太多了，但是我体谅你们，毕竟我也曾是小粉红，都是被规训出来的后天的人

Albertcord

@stoneabc 你为什么不说只要有人的历史就有战争？批判人，不夸赞人做出的贡献吗？

shyrock

@woodfizky #32 这个其实也是我觉得影片立不住的一个点：中国菜其实没影片渲染的那样广受欢迎。。。更何况是中国菜里面也不怎么样的东北菜。。。

moranxie

你坐歪了吧？反战 和平 保护儿童 哪里歪了？

ron0115

第一点倒是说具体一些，
第二点的话 认同，很多长镜头拍得太过刻意，看的时候感觉 这长镜头故意晃来晃去，这个导演拍得太匠气，很多位置给人感觉猜到了下一秒做什么，猜到了下一个画面是什么，刻意的地方就是拙劣的模仿和致敬，很难说清楚是什么原因，诺兰就不会有这个感觉。
最后，不吹不黑，我认为还是一个好电影，瑕不掩瑜