大家在什么场景下还打算使用涨价后的 DeepSeek？

yyws2012 · 发表于 7 天前

单论 API 价格，GPT 5.6 luna 的价格整体比 DeepSeek v4 flash 波峰便宜、波谷贵，同时性能上还有优势并支持多模态。

同时 GPT 有比例非常夸张的订阅，20 刀的 plus 如果个人只用 luna ，几乎不可能用完，而 DeepSeek 完全找不到有类似性价比的订阅。

现在 DeepSeek 剩下的优势区间大概是企业用户（无法使用订阅）+ 波谷时段？

kkocdko · 发表于 7 天前

还有我们 opencode go 用户，只要能用，就一直用下去。价格似乎没有波动。

对于功能来说，做逆向的时候，gpt 、gemini 、claude 系都经常触发拒绝，而且据传（我也不确定）有封号风险。之前用过 MiMo ，经常流口水。DeepSeek-V4-Flash(low) 情况要好很多。

lianyue · 发表于 7 天前

@kkocdko https://www.v2ex.com/t/1234822#reply8

??? 不是缩水 88%么

theguagua · 发表于 7 天前

公司报销场景，反正自己用是不能一天再像昨天一样蹬七个多亿 token 了...昨天 20r 不到，现在算了下得 70 起步

ntdll · 发表于 7 天前

如果是公司给报销的话，deepseek 仍然是性价比之选，毕竟哥们能开发票。GPT 要走报销流程，那可麻烦多了。

niubee1 · 发表于 7 天前

不是自己出钱的情况下

cat9life · 发表于 7 天前

我倒是赞同 op 的观点。除非 luna 也降智或者缩水了

seedhk · 发表于 7 天前

那现在还有量大管饱又不至于太弱智的 ai 推荐吗？

MFWT · 发表于 7 天前

非生产力，少量请求的情况下，还是 API 划算（我是学生，几乎无收入）。

订阅的话，不管用不用每个月还是要交订阅费的，比如我订一个 20 刀，那我每个月都要交 20 刀。然而实际上经过估算之后，即使是涨价，我一个月的用量也可能超不过 20 块，也就是虽然看起来单价是比 20 刀订阅要高，但总价还是要低的，这个情况下还是官 API 按量计费比较好了。

MFWT · 发表于 7 天前

当然，也可能会优先考虑用前两天站长搞的免费 dsv4f ，虽然额度小，但好歹也能用一点