查看: 9|回复: 9

AI 开发,框架的作用大还是模型的作用大

[复制链接]

1

主题

2

回帖

7

积分

新手上路

积分
7
发表于 2026-8-16 02:17:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
自身

还比较原始,半古法半 AI
1 先让 AI 写框架
2 写需要的工具类
3 挨个补全各个模块
4 补测试用例
这里面有不对的就让 AI 重新梭哈该步骤

现状

AI 开发框架更新的越来越复杂
隔段时间,就能看到有人发新的 AI 开发工作流,动辄 2~3 个模型,越来越复杂的约束文件

疑惑

如果框架起到关键作用,那随着框架的更迭,可以适配的模型等级应该越来越低
但实际看到的是对模型要求越来越高,低于最新模型 2-3 个版本的老模型,快要被开除 AI 籍了
所以 AI 开发框架到底能占多少比重,是有底层支持的有效框架,还是一个不断打补丁的优化包

总结

当前这套古法 AI 工作流还算稳定,当然没有直接梭哈的效率高
但是每次看到新东西出来还是比较焦虑的
学了,怕过两天又换代
不学,仿佛原始人上班
回复

使用道具 举报

0

主题

3

回帖

6

积分

新手上路

积分
6
发表于 2026-8-16 02:27:21 | 显示全部楼层
从投资力度就可以知道业界共识,如果框架大于模型,那资本都是傻子吗
回复

使用道具 举报

1

主题

4

回帖

11

积分

新手上路

积分
11
发表于 2026-8-16 02:47:17 | 显示全部楼层
聪明的 AI 会判断要从零开始还是用框架,也会把重复太多的地方整理成框架。
回复

使用道具 举报

0

主题

50

回帖

100

积分

注册会员

积分
100
发表于 2026-8-16 03:42:19 | 显示全部楼层
先严格化你想讨论的「框架」是指 harness engineering 还是项目代码的组织框架。

- 蠢模型写不了好(代码)框架
- 好的 harness 和工作流能最大程度 enable 模型的潜力
- 截止到 Fable 5 这个时期,有经验的人类工程师定下的代码结构仍明显优于 AI 自由发挥。因为 prompt 所含的信息量不足以包含人类工程师脑中的所有考虑,AI 不可能凭空想象出业务真实形态
回复

使用道具 举报

2

主题

4

回帖

14

积分

新手上路

积分
14
发表于 2026-8-16 04:07:46 | 显示全部楼层
问题复杂度<模型能力,无法区分框架带来的收益

关于你的疑惑是因为最新模型通常是根据带有官方 harness 的 rl env 环境训练出来的

你需要构建/维护一套自己的测试集出来新东西都测一测也能缓解焦虑
回复

使用道具 举报

0

主题

1

回帖

2

积分

新手上路

积分
2
发表于 2026-8-16 09:17:48 | 显示全部楼层
模型
回复

使用道具 举报

1

主题

69

回帖

141

积分

注册会员

积分
141
发表于 2026-8-16 09:20:49 | 显示全部楼层
有句话叫做差生文具多。

而 harness engineering 就是文具。

一个不爱学习的人,文具再牛逼,考试也是一塌糊涂。

差的模型,更需要一些工程化上的约束/指引,才能接近好模型的效果。
回复

使用道具 举报

9

主题

150

回帖

327

积分

中级会员

积分
327
发表于 2026-8-16 11:13:30 | 显示全部楼层
“随着框架的更迭,可以适配的模型等级应该越来越低但实际看到的是对模型要求越来越高”

因为框架是业务的基础,不管你做电商项目还是其他项目,业务会越来越复杂,项目框架复杂度也会增加,于是模型不但要充分理解框架,还要充分理解业务,对模型的要求是会越来越高的。
回复

使用道具 举报

1

主题

2

回帖

7

积分

新手上路

积分
7
 楼主| 发表于 2026-8-16 13:23:50 | 显示全部楼层
@GeruzoniAnsasu  第三方的 harness engineering
回复

使用道具 举报

1

主题

2

回帖

7

积分

新手上路

积分
7
 楼主| 发表于 2026-8-16 13:25:04 | 显示全部楼层
@yidinghe 抱歉 我在问题里没统一用词
[框架]  [工作流] 指的都是第三方 harness
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.

在本版发帖
返回顶部