抨击一下 tibo 现在的重置行为：作秀营销而非真正让利用户

zwyyy456

回顾一下 tibo 最近的几次重置，上上上次重置，没记错的话，正好是更早一次重置的一周后，也就是说本来就自然重置了，马上又再重置一次，大多数用户都还没消耗什么 token 就迎来了重置。

上上次重置则是在 8.12 附近，而最后一张重置卡是 8.13 凌晨到期，上上次重置实际上变相削弱了最后一张重置卡的价值。

最新一次重置则是今天上午十点多的时候，距离上次重置卡到期不超过十二个小时。

可以看到，tibo 的最近几次手动重置时间，都和自然重置时间非常接近，尤其是在没有预告重置的情况下，对普通用户而言并没有太大价值。

轻度用户这里就不考虑了，我们这里把中度用户分成三类（一个重度用户简单等同于多个中度用户）：

每天平均用 14% 左右，均匀地用完周 token ；对这一类用户，tibo 的最近的重置行为没有任何好处，当然也没什么坏处；

一重置就把 token 用完，对这类用户而言，tibo 的重置让他们大赚特赚；

前面三四天少用一点，等重置时间快到了，再重度使用，tibo 最近几次的重置行为其实是让他们吃亏的，总 token 用量反而比以前低了。

v2ex 其实有用户也发帖说对于 tibo 最近几次重置行为感到不舒服，结果还被人喷“升米恩，斗米仇”，这可不只是给得少了，而是切切实实损害了第三类用户的利益。

此外，这种重置行为还有一个问题，就是会打乱自己的工作节奏，比如说假如我原先正好是每周一重置，这两周的工作，我得在本周四周五和下周一周二周三完成，按原先的计划，可能是周四周五用掉 80% 左右的 token ；下周一重置了，周一周二周三再用 80% 的 token ，剩下的 token 量留着机动，tibo 在周四早上突然重置了，那完蛋了，我本来预期在两个重置周期里面完成的任务，要变成在一个重置周期里面完成了，token 就不够用了。

tibo 的这种重置行为，毫无疑问是希望把所有用户都培养成上述第二类用户，一重置，就马上把 token 用完，而如果 token 用完了，tibo 没有重置，又正好有急事要处理，那怎么办呢，只能购买他们马上要推出的付
费重置卡啦。

我按月订阅 coding plan ，是为了按我自己的计划安排工作，不希望被可能没有实际效益的手动重置打乱工作节奏。5.6 sol 本身也一堆问题，又慢又贵，而且总喜欢搞什么 sha256 ，baseline ，gate 来过度防御，浪费我的 token ，也不知道 openai 的后训练在干嘛，过度防御过度设计的问题不仅不解决，反而还加重了。

作为消费者，维护 openai 对我们没啥好处，还是要给 openai 多点压力。

Tink

等用户习惯了重置，马上就上付费重置，合理合法

duuu

是的，这两次重置就十分敷衍。

zwyyy456

@Tink 营销手段当然合理合法，但是损害第三类用户的利益，然后用户出来发声，还被批判说“升米恩，斗米仇”，这就不对了吧

beautyplus

你这划分不太合理，他是提前通知重置，不是随机重置，1 、3 用户是可以享受到的
不过今天这次比较坑，team 用户没重置

modayu

我个人是先用 sol ，留 30~40%用 Luna max 蹬

zwyyy456

@beautyplus 今天这次提前通知只提前了一两个小时吧

shakaraka

总结：“亏了，我受不了”

shakaraka

@zwyyy456 #6 昨天就预告了

DeepBlues

典型的吃了奶还骂娘