PDD 事件是否说明大多数人没有基本的判断能力

582217 · 发表于 7 天前

在微信打开手办图片后再打开 pdd ，发现首页有该手办，有以下几种解释：

pdd 的大黑客们突破了安卓/ios 系统限制，能悄无声息的在后台保持运行并且实时获取屏幕信息（甚至没有额外耗电），看到你刷了某些商品后立马调整后台推荐算法权重，在首页推给你；

这个手办商家买了推广，大多数用户都会被推送

先不说什么奥卡姆剃刀原理了，如果你因为 pdd 历史上确实干过利用系统漏洞的肮脏行为而倾向于阴谋论解释 1 ，那验证手段应该是 “截图其他 pdd 商品发送给朋友后，验证朋友能否在 pdd 刷到该商品” ，而不是继续发这个手办图给朋友进行验证。

实际上这个问题可以抽象为：你是否有能力验证一个言论的可信度。在 AI 容易产生幻觉糊弄用户的当下，我觉得这个能力挺重要的。

xndeye · 发表于 7 天前

底层代码罢了，阴谋论/谣言这种东西总是更易于传播，哪里都一样

levn · 发表于 7 天前

AI 为什么产生幻觉？因为在那个位置上没有足够的信息。

WalkingEraser · 发表于 7 天前

农场主假说

argentea · 发表于 7 天前

信这个的危害性不大，远远不如很多 v 站用户还坚信法院会依法判案，无证据就不会定罪

nightlight9 · 发表于 7 天前

你验证手段不严谨。既没有对照组，也没有样本量，所以还是意义不大。

zhudan · 发表于 7 天前

也或许微信卖了你的数据呢，这个太正常了

Configuration · 发表于 7 天前

看把你吓得，其实没什么黑科技

https://digitalad.china-caa.org/TechLab/pdf/TCCSA%20548-2024%20TCAAAD%20001-2024.pdf

soouu · 发表于 7 天前

确实信这个的真的很难蚌

edwang · 发表于 7 天前

一是用户有广告 id ，谁卖了你的信息还真不好说。二是 pdd 有前科啊。

PDD 事件是否说明大多数人没有基本的判断能力

浏览过的版块