/goal 已经跑了 1d3h，完成 143 个 commit， 8w 行代码。跑的我道心破碎。

weixind · 发表于 2026-7-15 17:50:16

趁着 codex 最近疯狂重置，尝试下新的 5.6 sol 的能力边界，已经用了大概有 20 亿 token 。完成 3/7 。稍微翻了下过程，会有些弯路，但基本上不会像之前一样擅自缩减技术方案。

整体的完成度要比我想象中高的多，之前类似的场景还需要很多次打断纠偏，而且最终跑下来最多就是一个 MVP 版本，这次我甚至觉得最终能够完成一个成熟的 cloud agent 产品。

历史的车轮滚滚而来，已经碾我脸上了。

zhuang0718 · 发表于 2026-7-15 17:57:35

不知道完成质量如何

weixind · 发表于 2026-7-15 18:04:19

@zhuang0718

感觉完整跑下来还得两三天。到时候我开源出来。

strobber16 · 发表于 2026-7-15 18:23:14

这才哪到哪

craftsmanship · 发表于 2026-7-15 18:24:28

碾完了都

layxy · 发表于 2026-7-15 18:27:19

我今天试了下，5.6 的前端质量上来了，而且交互设计也很好，功能开发基本自行推进的结果完全符合我的预期，我感觉，就是有点慢，并行俩任务等着他完成，我感觉要是上层管理知道了估计又要裁一波了

winglight2016 · 发表于 2026-7-15 19:09:59

太大的任务不要让它一次性做完，划分阶段，每个阶段开始前结束后人工审核验证。不然试错成本很高——主要是时间成本。
最近不但重置，还一个劲送重置次数，我也改成 5.6sol 了，似乎消耗也不算快。

EliteOtaku · 发表于 2026-7-15 19:40:17

啥项目啊？我觉得目前我搞的项目，就算 Sol 来跑，也是非常容易跑偏，必须分阶段，各个模块分开来才行

huangzhiyia · 发表于 2026-7-15 19:45:41

这只能算 20%，还有 80%的 token 是对代码的简化重构清理死代码，我真的觉得还不如一开始自己写下骨架，让 AI 自己补全。用 AI 写入口我都要找半天，然后逻辑连贯的模块，这里调用一块，哪里调用一块，不定期进行清理和重构的话，比人类拉出的💩快多了！！

winzkh · 发表于 2026-7-15 20:02:01

我之前也有过个 27h 的 goal 200 多快 300 个 commit 不过是 5.5 的 review 死我了不太建议这样玩

/goal 已经跑了 1d3h，完成 143 个 commit， 8w 行代码。跑的我道心破碎。

浏览过的版块