5.6 的 sol 太慢， terra/luna 比 5.5 聪明还是差呢？

blackantt · 发表于 2026-7-14 12:23:05

5.6 的 sol 太慢，terra/luna 的 xhigh 比 5.5 xhigh 聪明还是差呢？

Retas · 发表于 2026-7-14 12:41:53

推理调低，另外两给模型不用看，基本没人用来当主力🤣

seansong · 发表于 2026-7-14 12:58:39

sol medium 还行

coolcbq · 发表于 2026-7-14 13:04:50

sol 是太阳，terra 是地球，luna 是月亮，看你的需要做挑选！

qxmqh · 发表于 2026-7-14 13:30:50

确实慢 SOL ，我用的 5.6 terra ，不然没法用了，一个小问题十几分钟都搞不定

Stargaze · 发表于 2026-7-14 13:33:58

用 sol 做计划，换 terra/luna 执行应该能快很多

philmasker593 · 发表于 2026-7-14 13:44:23

90%任务下用 terra high

Sezxy · 发表于 2026-7-14 13:48:40

terra 没感觉比 5.5 聪明，有时候还很笨，用起来看运气

Bluecoda · 发表于 2026-7-14 14:06:12

https://deepswe.datacurve.ai/
你要是对比下来，我发现最有性价比的还是 sol
其中，high 是性价比最高的，69%的成绩，达到 fable5 xhigh 的水平了
terra 性价比不算高，medium 的 sol 都比 xhigh 的 terra 强一点，所以我宁愿用 medium 的 sol

opeth · 发表于 2026-7-14 14:30:05

5.6-terra 用了几天，xhigh 的远慢于 high ，甚至有时候 max 都比 xhigh 快，我也不知道为什么
sol 我用了几次 xhigh ，也比 terra 快，就很奇怪
我拿两个任务稍微分析了一下，猜测是思维链设计的不一样，会过多的做结果验证，又无法快速的结束（找不到问题，或者无法快速有效解决问题），所以反而耗时更长。可能是模型能力考虑或者训练时候就是这么设计的。
我现在倾向于直接把思维程度拉满（ max ）或者用 sol ，快速解决掉遇到的问题耗时反而会更短

5.6 的 sol 太慢， terra/luna 比 5.5 聪明还是差呢？

浏览过的版块