mac mini 做旁路由真不是一个好的选择

Awes0me · 发表于 2026-7-12 20:49:48

专门买了 m4 macmini 和 surge6

使用一周，出了三四次问题，最后都是强制重启才解决

第一次，是只给 mini 设置了固定 ip ，忘了给 mini 设置固定的网关，然后主路由 dhcp 都改成 surge vm 地址的时候，给 mac mini 也分配成了 vm 的网关，直接整个网络瘫痪了，好吧这个算是我的锅。

第二次，用的好好的莫名其妙整个网络半瘫痪，无论干什么都巨卡，巨慢，百度都要开三四秒，mini 丢在机房也没显示器和键鼠，装了网易 uu 远程，也远程不上去，除了重启完全没办法排除原因。

第三次，第四次都和第二次差不多的状况，就是没办法进去也找不到原因，后来想了很久，大概是 mac mini 自动连接 wifi 了，surge 配合 wifi 就导致整个网络巨卡，然后在主路由把 mac mini 的 wifi mac 地址拉黑，重启 3 个 ap ，一切就正常了，说明我的猜想是对的，就是 mac mini 莫名其妙连了 wifi 而不是网线。

CNN · 发表于 2026-7-12 20:54:15

不是，M4 老老实实办公或出掉

关于路由器老老实实买个 X86 安装 OpenWrt 吧，一劳永逸

mangmaimu · 发表于 2026-7-12 21:01:42

macmini m4 从出来到现在将近两年了一直这种架构，很稳定，才一周，请考虑一下个人技术问题

v2gba · 发表于 2026-7-12 21:10:55

把 WiFi 关掉.
同时网线和 WiFi 在没有设置好的情况下会导致奇怪的回环问题

Surge 做旁路由用了很久没有什么问题

但最近有 AI 之后换成了一套新的软 ISP 架构, 解决了以往非常多的痛点.

Awes0me · 发表于 2026-7-12 22:42:37

@mangmaimu wifi 自动连接了这个不能怪我啊，网线插着好好的

Awes0me · 发表于 2026-7-12 22:43:19

@v2gba 新的软 ISP 架构，想知道详细的，解决了啥痛点

v2gba · 发表于 2026-7-12 23:16:04

@Awes0me

容灾: 因为是 ISP, 所以挂掉(不管是机器还是远端服务器)之后,我的主路由会切到备用 ISP.
0 内网侵入: 内网所有的机器不会因为有一部分机器的网关是 Surge 而产生影响. 比如 ipv6 代理和 matter/thread 的一些冲突或者复杂度升级, 内网流量被 Surge 机器带宽和 Surge 的 uTUN 吞吐量限制等
剩下的痛点和软 ISP 架构关系不大: 比如换回了 realip 来解决 ICMP 等不可用 -> 某些软件误杀 198.18 fakeip 网段的问题(比如早期的 openclaw 的安全护栏);

架构的本质很简单.
主路由的主 WAN 接入一台软路由, 副 WAN 接入正常的 ISP1. 双 WAN 启用 fallback 模式并且用 DNS 解析作为 SLA 检测
软路由的 WAN 接入 ISP2. 用 realip 的方式. 剩下的和常规的区别不大. 开乐观 dns 可以几乎接近 realip 的体验而没有各种奇奇怪怪的兼容性问题.

x86 · 发表于 2026-7-12 23:18:11

高射炮打蚊子，也不知道谁起的头

2000wcw · 发表于 2026-7-12 23:45:24

直接 X86 搞个软路由就 OK 了，非要画蛇添足搞旁路由，这玩意最容易出问题。

wlals3003 · 发表于 2026-7-13 00:02:52

Mac 做 nas 最好用