有使用 opencode+omo 的吗？

hiboshi

昨晚刚刚开通的新的 opencode 。

使用的是 omo 官方推荐的配置,一个简单的项目都没完成就把周限额给干完了，月限额直接 50% 了 ，是我用的姿势不对么

{
  "$schema": "https://raw.githubusercontent.com/code-yeongyu/oh-my-openagent/dev/assets/oh-my-opencode.schema.json",

  "agents": {
    // Sisyphus: Kimi K2.7 is the top alternative to Claude for orchestration
    "sisyphus": {
      "model": "opencode-go/kimi-k2.7-code",
      "ultrawork": { "model": "opencode-go/kimi-k2.7-code" },
    },

    // Hephaestus: needs GPT. ChatGPT Plus gets you here.
    "hephaestus": { "model": "openai/gpt-5.6-sol", "variant": "medium" },

    // Architecture consultation: GPT or Claude Opus
    "oracle": { "model": "openai/gpt-5.5", "variant": "high" },

    // Prometheus keeps the same ulw-plan-backed prompt across model families
    "prometheus": { "model": "opencode-go/kimi-k2.7-code" },

    // Atlas also communicative — Kimi works great
    "atlas": { "model": "opencode-go/kimi-k2.7-code" },

    // Utility agents stay cheap
    "explore": { "model": "opencode-go/qwen3.5-plus" },
    "librarian": { "model": "opencode-go/qwen3.5-plus" },
  },

  "categories": {
    "visual-engineering": { "model": "opencode-go/qwen3.6-plus" },  // Qwen as Gemini alt
    "deep": { "model": "openai/gpt-5.6-terra", "variant": "xhigh" },
    "ultrabrain": { "model": "openai/gpt-5.6-sol", "variant": "xhigh" },
    "quick": { "model": "openai/gpt-5.4-mini" },
    "unspecified-low": { "model": "opencode-go/kimi-k2.7-code" },
    "unspecified-high": { "model": "opencode-go/kimi-k2.7-code" },
    "writing": { "model": "opencode-go/kimi-k2.7-code" },
  },

  "background_task": {
    "providerConcurrency": {
      "openai": 3,
      "opencode-go": 10,
    },
  },
}

niubilewodev

正常的，多 agent 就是这个德行，加上不停的切换模型，缓存率堪忧。

我觉得 OMO 分好几个 agent 、好几种 category ，已经有点过度花活了。

testsb

一样，GO 套餐不太够用。

做大项目，分了几个大 TASK ，每个 TASK 再分 Slice 。

1 个 Slice 修改/新增 1000~5000+(数据、py 代码、文档)，就把周限额干完了。

后来就弃用 Go 转投 Codex Pro5x 了。

hiboshi

@niubilewodev 确实 搞得好复杂，是否真的有效果 目前看来我没看到结果，套餐限额就干完了。

hiboshi

@testsb 也准备弃掉了，话说是不是 不用 omo 是不是就直接使用 codex 省心？

hiboshi

@testsb 也准备弃掉了，opencode 如果不用 omo 话就没啥优势了？不如直接使用 codex ？

testsb

@hiboshi
是的，最新的 codex 默认够用了，其实跟 omo 的工作模式差不多了。

omo 有专门针对 Codex 的版本 https://github.com/code-yeongyu/lazycodex ，就是 omo 里写的 omo Light (Codex CLI) 版本，其实是一个 codex 的插件，调度各种 hook 、mcp 、子 agent 运行的。
这个我也在 codex 里用过，能力是有的，做复杂编程相当于对 codex goal 模式的加强，但是加强不了太多，但是 token 消耗也比用原生 GPT 5.5 xHigh goal 大不少。

不过最近 codex 上了 GPT 5.6 ，感觉消耗速度变大了，不用 omo 已经比以前 5.5 + omo 消耗还大了。

hiboshi

@testsb 好的，我用 codex 接力。

enihcam

用 omo-slim

liuxue

放弃 omo 了，感觉 superpowers 更合适我。