理性讨论，大模型的客户端会不会吃光所有 agent 应用的份额

hoodjannn

最近更新了 gpt5.6,codex 的客户端也把 chatgpt 和 codex 融合在一起了。

目前自己已经越来越少对 ai 做任何约束性的动作，包括之前的 harness 也很少了，因为 codex 的客户端几乎能够完全完成我自然语言的全部要求。

之前都觉得大模型厂商是提供源头，agent 提供分发，但是大模型厂商目前的客户端感觉已经能够 agent 应用全部吞并。而且最关键的是，比如说 200 刀的 Codex 会员，它的那个 token 费用远远比我自己单独去买 API 接入各种 Agent 的应用来的划算。

哪怕 agent 厂商尝试着与它对抗，都不可能，因为你的货的源头就是它，它还要和你竞争

yidinghe

我还没有穷到像楼主说的那样，只光顾着大模型厂商绑定 Agent 套餐的性价比，就不给自己任何选择的地步。程序员都知道要给自己留备用工具，所以 Opencode 和 Pi 是一定会有很多人继续用下去的。

hoodjannn

@yidinghe 嗯，只是讨论一下，但是 codex 目前很多人并不是程序员，因为 agent 应用如果没有垂直数据，和它竞争几乎竞争不过的

yidinghe

@hoodjannn 那抛开程序员来说。

大模型厂商不管做什么，归根结底都是商业驱动而不是用户驱动的。大模型客户端越是折腾，就越体现出背后的 KPI 在驱使，也越是会让人担心一旦失去增长或未能达成 KPI ，厂商会不会瞬间将它丢弃。开源 Agent 项目是用户驱动的，只要大模型还能用来写代码，需求就一直存在。

hiboshi

我觉得会，现阶段 agent 过几年可能就不存在了，AI 目前还处于非常早期阶段。