如何让 codex 创造性地给我一些选择让我选，它默认直接做出的代码修改总是不符合我的要求。

maolon · 发表于 2026-7-12 04:47:11

codex 或者说所有 llm 就不存在创造性一说，不符合你心意要么你喂他正面例子（ skill / hook / 手写），要么你喂他负面例子（同前），要么两种例子你都喂

hrdom · 发表于 2026-7-12 05:00:30

但是我预先不知道我到底想要什么，得让它给我例子而不是我给它例子。

hrdom · 发表于 2026-7-12 05:12:42

cursor 相比 codex 更倾向于让我选。

hrdom · 发表于 2026-7-12 05:14:05

并且 codex 的响应速度比 cursor 更慢。

Soulxe2v · 发表于 2026-7-12 06:52:18

你每次提问让它先给具体方案，如果发现给出所有方案都不满意，你再把你的想法说给它。

另外，你如果自己都不知道自己想要什么，那你怎么知道 llm 做出的修改不符合你的要求呢，你换人类工程师来做，也是无法理解你的需求的。

yidinghe · 发表于 2026-7-12 09:37:54

你觉得它有“创造性”，其实大概率是你从没接触过，从没想过要考虑的地方，AI 作为成熟的架构师角色，这么问你其实是在带你提升。

Alwaysonline · 发表于 2026-7-12 09:40:04

AI 时代下，为什么做前端和产品经理的相似容易适应，你可以先去思考和学会表达你的需求。

Feedmo · 发表于 2026-7-12 12:00:42

在实现功能之前，就要让 Agent 和你的需求对齐，而不是让 Agent 执行的过程当中停下来问你应该怎么做。我现在的做法是通过 skill 把模糊的需求确定下来，比如 https://github.com/mattpocock/skills 中的 grill-with-docs

midasplus · 发表于 2026-7-12 12:23:45

grill me,请