为了省下每年几万的的费用，用 ai 做了完整的 erp

liuxh7

客户需求确实 15 楼说的类似，中小公司用不惯市面上的系统，而且定制开发费用贵，尝试过各种市面上主流的系统都无法满足自己的业务需求，导致客户还是用传统方式手搓表格。他们需求会比市面主流系统要精简很多

songyoucai

@seven777 说的太对了，我们搞了三年的 erp 了

seven777

@liuxh7 能做成并验收就算成功。实际上，客户能表达出来的逻辑和内容，仅仅最多占“ERP 需要遵守的逻辑和内容”的一半，剩下的一半是客户和用户理解不了或说不出来的。开发团队如果自己不懂，全听用户的，又会再打折扣，最后实现的产品最多能达到“某客户特定场景的解决方案”。

seven777

@liuxh7 可以举个最简简单单的例子：“调拨业务”。用户只能表达到“要实现调拨”。，但仅仅调拨这个简简单单的业务逻辑，不懂企业业财的团队一定会掉进坑里，巨坑。

liuxh7

@seven777 #22 是的，客户很难表达出的他真正想要的，基本上都需要靠自己重新捋流程调整业务，给到开发做出来，然后给客户使用，有一个基本功能框架之后，客户和用户就能更加清晰表达他的真正需求，然后我们再修改功能

liuxh7

@seven777 #23 在什么都没有的情况下，我会先按照我对业务的理解，把原型图画出来，跟客户对业务流程，他觉得没有问题之后，我们再做开发

alamaya

erp 有上面的人说得那么玄乎吗，还难被 ai 替代，实际上你想做任何一个东西想兼容万物，都会搞得及其复杂，现实是也兼容不了万物，绝大多数情况都要给别人做定制开发，甚至要客户更改自己现有的业务流程来兼容你们这套经过历史沉淀的牛逼系统。现在有了 ai ，只要能把需求理清楚，从新搭一个更简洁更好用更贴合自己的业务，企业自己的控制权也更高成本还更低。

seven777

@liuxh7 25#能做到这样这不错了。如果你们团队没有资深经验，你们项目的终极目标是“项目验收回款”，别指望市场化。我们可以娱乐下，你们如何实现“调拨业务”的？仅仅娱乐，“调拨”仅仅是 ERP 实现里成百上千的坑之一罢了。

jjx

@alamaya

心态问题

一种心态是外表看起来行,测试看起来行,就行了

还有一种心态是必须审查所有代码

事实上 ai 生成的代码就是表里不一致, 看起来行, 内部代码 不是过度设计,就是过于潦草,走两个极端

第一种心态的会认为可以代替

第二种心态的会认为不可代替

viskem

需要开发者或者业务需求方具备产品经理的品质，能提出优秀的具体需求和反馈，再加上 AI 开发的水平合格（性能、扩展、稳定、安全、模块、版本管理都能扎实落地），

那 AI 时代确实就是他们的天下。可以定制完全符合自己需求的软件，效率、扩展性都可以更高。

产品经理 * AI-Native 开发 就是这个时代的王者。