我算过，300w 是比较靠谱的，说通缩通胀的别理他就行，行情会变人难道不会变吗？
当你真有了 100w 可能就不那么想了。
@iixy #51 其实这两条是没错的，但不是中国而是美国
美国人养老金都在股市里，股市真的长期大跌的话就有人要行使宪法第二修正案了
美国有个人破产制度，负资产的话肯定就有人要弃贷了。而且法律规定像房贷这类的抵押贷款，债权人追讨范围仅限于抵押物本身，不能追讨其他个人资产。而且如果是个人首套住宅，除非是豪宅，否则属于生存必须条件。债权人就算取得了留置权，也很难把人赶走。所以这类法拍房的成交价格极低。
综上，如果房价发生系统性风险，银行收走房子没有任何意义，仍然是坏账。这就是 08 金融危机发生的事情。
所以，但凡你有一点继续还款的意愿，哪怕是暂缓月供，或者延长贷款期限银行都是愿意的。这就是 20 年金融危机发生的事情。当时，银行甚至愿意替你付 hoa 和地税，只要你还有还款意愿
一百万确实可以躺平，但是你那一百万去银行存钱那是完完全全躺平不了。价格闯关后中国的历史通胀和中国大额存单的利率是大致持平的。但是大额定存钱是死的，而且你的资金一直被消耗。
所以你真有一百万还是需要搞一些全天候的理财投资才行，年化收益起码要在 7%。
@ryd994 不用说美国，我说的是小散永远有台词安慰自己的幻觉
真好
@Awes0me #59 我贩卖焦虑？你不会以为通缩是什么好事吧？？？你和小学生一个水平吗？
看图说话总会吧？我上面贴的那张图，利率是高于通胀率还是低于通胀率？
十年后你最好还是希望能通胀，以中国的经济体量，失落 30 年的后果只会比通胀更差。
更何况，影响你生活成本的是 CPI ，不是 M2 增速。
我聪不聪明，轮不到一个认为利率必定高于通胀率的人来评价。
@iixy 到了需要刻意针对 有 100 万现金的人的时候，那剩下超过 90% 的没有 100 万现金的人怎么活？
恕我愚钝，确实没想到一个比较好的定向针对有存款群体的方法。除非是学朝鲜旧币换新币，每个人只有 5 万元上限。
看到说通胀的就好笑，这么多背了 2 、30 年房贷的人就等着通胀呢，最好大通胀，一斤米 50 元这样，一个月人均 10w ，这样房贷几年就还完了。这样的好事会发生么？
经典躺平悖论。
能否躺平主要还是要看能不能降低物欲，物欲是随你的资产增长而不断膨胀的。
你现在觉得手里的钱不能躺平，给自己设立个更高的存款目标。达到那个目标可能不太难，但达到那个目标后还按现在的消费标准生活可太难了，到时候自然会设立更高的存款目标，不断循环。