blackantt 发表于 2026-7-14 12:23:05

5.6 的 sol 太慢, terra/luna 比 5.5 聪明还是差呢?

5.6 的 sol 太慢,terra/luna 的 xhigh 比 5.5 xhigh 聪明还是差呢?

Retas 发表于 2026-7-14 12:41:53

推理调低,另外两给模型不用看,基本没人用来当主力🤣

seansong 发表于 2026-7-14 12:58:39

sol medium 还行

coolcbq 发表于 2026-7-14 13:04:50

sol 是太阳,terra 是地球,luna 是月亮,看你的需要做挑选!

qxmqh 发表于 2026-7-14 13:30:50

确实慢 SOL ,我用的 5.6 terra ,不然没法用了,一个小问题 十几分钟都搞不定

Stargaze 发表于 2026-7-14 13:33:58

用 sol 做计划,换 terra/luna 执行应该能快很多

philmasker593 发表于 2026-7-14 13:44:23

90%任务下用 terra high

Sezxy 发表于 2026-7-14 13:48:40

terra 没感觉比 5.5 聪明,有时候还很笨,用起来看运气

Bluecoda 发表于 2026-7-14 14:06:12

https://deepswe.datacurve.ai/
你要是对比下来,我发现最有性价比的还是 sol
其中,high 是性价比最高的,69%的成绩,达到 fable5 xhigh 的水平了
terra 性价比不算高,medium 的 sol 都比 xhigh 的 terra 强一点,所以我宁愿用 medium 的 sol

opeth 发表于 2026-7-14 14:30:05

5.6-terra 用了几天,xhigh 的远慢于 high ,甚至有时候 max 都比 xhigh 快,我也不知道为什么
sol 我用了几次 xhigh ,也比 terra 快,就很奇怪
我拿两个任务稍微分析了一下,猜测是思维链设计的不一样,会过多的做结果验证,又无法快速的结束(找不到问题,或者无法快速有效解决问题),所以反而耗时更长。可能是模型能力考虑或者训练时候就是这么设计的。
我现在倾向于直接把思维程度拉满( max )或者用 sol ,快速解决掉遇到的问题耗时反而会更短
页: [1] 2
查看完整版本: 5.6 的 sol 太慢, terra/luna 比 5.5 聪明还是差呢?