理性讨论，大模型的客户端会不会吃光所有 agent 应用的份额
最近更新了 gpt5.6,codex 的客户端也把 chatgpt 和 codex 融合在一起了。目前自己已经越来越少对 ai 做任何约束性的动作，包括之前的 harness 也很少了，因为 codex 的客户端几乎能够完全完成我自然语言的全部要求。
之前都觉得大模型厂商是提供源头，agent 提供分发，但是大模型厂商目前的客户端感觉已经能够 agent 应用全部吞并。而且最关键的是，比如说 200 刀的 Codex 会员，它的那个 token 费用远远比我自己单独去买 API 接入各种 Agent 的应用来的划算。
哪怕 agent 厂商尝试着与它对抗，都不可能，因为你的货的源头就是它，它还要和你竞争 我还没有穷到像楼主说的那样，只光顾着大模型厂商绑定 Agent 套餐的性价比，就不给自己任何选择的地步。程序员都知道要给自己留备用工具，所以 Opencode 和 Pi 是一定会有很多人继续用下去的。 @yidinghe 嗯，只是讨论一下，但是 codex 目前很多人并不是程序员，因为 agent 应用如果没有垂直数据，和它竞争几乎竞争不过的 @hoodjannn 那抛开程序员来说。
大模型厂商不管做什么，归根结底都是商业驱动而不是用户驱动的。大模型客户端越是折腾，就越体现出背后的 KPI 在驱使，也越是会让人担心一旦失去增长或未能达成 KPI ，厂商会不会瞬间将它丢弃。开源 Agent 项目是用户驱动的，只要大模型还能用来写代码，需求就一直存在。 我觉得会，现阶段 agent 过几年可能就不存在了，AI 目前还处于非常早期阶段。
页:
[1]