@seven777 #39 哈哈哈，好，很开心和你讨论，目前项目已经落地了，回款也已经收到了。客户还在提新需求，还在继续迭代中。
@liuxh7
大而全不是一天来的, 大部分市面存活的都是 10 年以上,每年几百个新特性就变成这样, 模块化何性能易用性是矛盾的
比方说我们的 saas 是 extension 来处理模块,用 event 做 extension 之间的挂接,结构上是优雅了,但做事就不直接,所以很多厂商都是一股脑直接扔给用户
至于你说的这个客户的需求, 大概率后期每月都会有新的需求加进来了, 我们通常处理这样客户需求是每月收费的,不然成本顶不过, 这样的话,每年费用其实很可观的
另外,我们行业内通常会用不同的客户数来衡量这个系统的产品化层度, 起始数量应该是 10 个不同客户以上
@jjx #41 确实，现在每个都有新需求提过来，我们是按功能开发工时报价，每月结算一次。
确实我也认可你说的用不同的客户数来衡量这个系统的产品化层度，很可能我这套系统在第二个客户面前就完全无法使用了，但是现在难点是我要如何获得第二个客户，我还在思考如何推广，“将中小企业说不清、Excel 管不住的业务流程，梳理成一套能真正落地的系统”，让更多客户找到我
https://i.imgur.com/NIvxivj.png
@liuxh7
哈哈, 你的 slogan,其实是成熟企业软件要避免的, 当然, 你如果能解决,就是一条新出路
比方说我们接定制的一个约束就是客户说不清楚, 我们就不接, 同你的 slogan 是反的
因为客户说不清楚,开发的东西就有坑, 一旦有坑,后期维护就存在可能客户出费用都推进不了的问题
觉得 erp 难替换的, 那是因为你是外包, 你的权限太低
个人还是挺难的。首年你要对也许了解才行
看了帖子评论，感觉比起从 0 开始 vibe coding ，不如让 AI 对成熟（开源） ERP 进行删改。
企业有定制化的真实需求，ERP 开发难度高，那“增材制造”的方式成本就会比较高，“减材制造”更能降本增效。
各电商平台的接口如何申请的
AI 让 coding 门槛大大减少，确实现在懂业务比懂编程更重要
ERP 系统我感觉是很好用的，特别用 AI 做，一上来，最最最重要的，我感觉是不要特别多的功能。你要把自己需要的几个主要功能列出来，然后能少就少，让 AI 慢慢叠。效果还是不错的，特别是用 Codex ，你让它慢慢去修补修补，很好用，基本上都能达到你要用的点，除了界面丑点。界面这个东西只是一个皮肤吧，ERP 不是太需要。
交互逻辑要注意一下，这个直接影响前端人的体验。
已经建了两套 ERP ，平稳在跑，体验比以前花钱买的几十万的 ERP 好多了。以前那些 ERP 厂商又老又顽固，加钱都不高兴改。是时候要改变改变了。还有一个重要的东西，ERP 的数据库选择一定要注意有注意，从一开始就定好。