量化交易伙伴你在哪？
目前是全职交易员，日内和趋势。做交易偏技术面，不看基本面，也不依赖宏观叙事，更关注价格结构、资金行为和信号变化。手工交易阶段胜率和盈亏比都还可以，策略也在不断迭代中。目前有几套经过长期观察和实盘跟踪的策略框架，逻辑和信号已经比较完整。
卡在一个点：复杂条件组合 + 动态过滤 + 参数优化，很难完整量化还原，尝试过最厉害的 AI 多次仍无法完美达到预期。可能是我 vibe coding 的提示词写得不够好，所以想找一位做量化开发/研究的技术伙伴一起把它做成可回测模型。
希望你：
熟悉 Python / MQL / Pine Script 等量化工具
做过策略回测、参数优化或因子研究
能从数据角度判断信号有效性，而不是“证明策略正确”
我提供策略逻辑和交易认知，你负责实现与验证。
不是外包需求，更偏研究型合作。
如果你也在做技术面量化或交易系统，可以直接交流。
最好可以线下探讨，坐标：成都 / 重庆优先，其它也可。
联系方式：
bWFpbCDvvJoKaG90YW5oYWkzOTYzQGdtYWlsLmNvbQ== 研究型合作我可以得到什么呢？ @GlobalNPC 研究出来后你得到的是市场印钞机 "更关注价格结构、资金行为和信号变化"你这个思路是对的 我有一个 idea ，vibe coding 没跑通，缺一个技术伙伴。 "手工交易阶段胜率和盈亏比都还可以，策略也在不断迭代中。目前有几套经过长期观察和实盘跟踪的策略框架，逻辑和信号已经比较完整。"
很难想象手工策略完整、明确的情况下，卡在 vibe coding 上。
基本上 agent 辅助搞量化，最难的是 idea ，idea 理顺了落地其实水到渠成。更不要说 idea 基于手工交易已经跑通策略流程了，ai 在需求清晰、任务确定、约束明确的情况下，真的既聪明又可靠。 @crocoBaby 现在更关心如何用技术实现 @AnsonQAQ vibe coding 在量化领域确实没有进化到位 @wesleywaters 如果你代码功底不扎实，细节各方面的规则你没办法写提示词 我在用一个简化的波浪在进行交易，主要是回调形态、macd ，目前主要在做 btc 、黄金和 us100 。也想做量化，但是还没什么头绪。