allanwell 发表于 2026-8-17 10:32:54

ClaudeCode 切到 Codex，用不明白

受够了 A\ 的苹果税，刚好几个朋友在组队 Codex pro
切到 Codex 后发现，简单任务没啥问题，但稍微上一点复杂性，codex 真的难绷
同样规划一个需求，claudecode 简单明了能用，codex 啰里八嗦输出裹脚布一样长的用不了的东西。心好累

大家都是怎么用 codex 的，也是这样的情况吗？

我尝试过 claudeCodex + GPT 5.6 ｜ openCode + GPT 5.6 ｜ omp + GPT 5.6,感觉都不咋好用。。。

跪求指导

rokcy 发表于 2026-8-17 10:52:30

最好的用法是让 claude 出方案，gpt 只负责执行。

EvanClausen 发表于 2026-8-17 10:56:03

我也是这种情况，Codex 一天到晚小题大做，真的心累

tanrenye 发表于 2026-8-17 10:59:18

cc 是比较简洁，但是也确实有时候不够严谨，codex 如果你不想他这么啰嗦，是需要提示词引导的，具体要怎么引导看你自己品味慢慢调了

kuhung 发表于 2026-8-17 11:03:19

是不是思维强度开大了。codex 用来改 UI 和交互蛮方便的，其他的确实喜欢过度防御性设计。

x1x2 发表于 2026-8-17 11:03:39

@rokcy 我一直都是这样用的，直到。。。cc 被封了。。。

Cruzz 发表于 2026-8-17 11:04:26

自己加提示词呗

niubilewodev 发表于 2026-8-17 11:07:51

我最后一次用 GPT 模型写代码，是让他帮我写一个脚本（简单的调用各个微服务的 API ，写一下数据库，简单、临时处理一些线上数据）
仓库里已经有上百个脚本了。大家都是同样的依赖。都差不多 200-300 行。
只有 GPT 写的新脚本，到了 1000 多行，把所有的函数都写了两遍，一遍是直接使用第三方依赖，一遍是当依赖不可用时，自己实现的版本

gpt5 发表于 2026-8-17 11:22:47

codex 罗里吧嗦确实是个问题，随便问个啥，都能出好几屏幕的回答。

dacapoday 发表于 2026-8-17 11:44:50

好东西用惯了,差的就不习惯了.
页: [1] 2
查看完整版本: ClaudeCode 切到 Codex，用不明白