chaosdefense 发表于 3 天前

看完新晋菲尔兹奖得主王虹、邓煜的故事,妈呀,他们都才 30 多岁

怎么印象中感觉这种奖应该是 60 、70 岁老登拿的

天下英雄如过江之鲫!!

“当你来到双非本科,你会艳羡 211 的牌子,当你拼死考上 211 ,你会发现 985 的头衔会处处卡死你。当你侥幸考上未流 985 ,你就会发现华五 c9 的光芒压得你喘不过气。若你真问鼎华五,抬头看,京城中双日凌空。或许你是真正的天才,清北中的佼者,但是他们会告诉你,世界不止中国。当你最终成为这一世最不折不扣的天才,你会发现欧拉,黎曼,还有 7 岁因为想快点放学而创造求和公式的高斯,早已在山顶等候多时。这你才意识到:天下英雄犹如过江之鲫,人中龙凤尚且举步维艰。”

hezhongfeng 发表于 3 天前

获奖者必须在该年元旦前未满 40 岁

watermeter 发表于 3 天前

因为菲尔兹奖限定 40 岁以下才能获得

biochen 发表于 3 天前

冷知识,菲尔兹奖只授予 40 岁以下学者!

allenzhangSB 发表于 3 天前

还是先简单了解一下这个奖, 再来发表一下感慨吧

akorn 发表于 3 天前

超 40 就不给了。
而且科学界,真正推动性的发现基本都是二三十岁提出的。40 以后,脑子真跟不上了。虽然还能有经验,推理是不行了。菲尔兹奖不喜欢吃经验的,所以直接卡年龄。

chaosdefense 发表于 3 天前

@akorn 给大家跪了,原来超 40 岁不给。

bigtan 发表于 3 天前

从历史来看大部分数学家的成就都在年轻时取得

伽罗瓦,阿贝尔,高斯,黎曼

哈代在《一个数学家的辩白》中就写到过:数学比其他任何艺术或科学都更是年轻人的游戏……我不知道有哪项重大的数学突破是由一个超过五十岁的人发起的。

guotie 发表于 3 天前

高斯 1777 – 1855
算术研究 1798 年 21 岁

哥德尔 1906 – 1978
不完备性定理 1931 年 25 岁

黎曼 1826 – 1866
黎曼几何 1853 – 1854 年 28 岁

Orangeee 发表于 3 天前

4 年一次评选,年龄 40 以内,还是数学领域,之前只有华裔得过,这次 2 个中国籍,真的难。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 看完新晋菲尔兹奖得主王虹、邓煜的故事,妈呀,他们都才 30 多岁