pc10201 发表于 4 天前

有没有觉得阿里云 k8s terway 网络模型有一点坑？

阿里云 k8s terway 说是性能更好一些

但是每一个 pod 都会占用一个虚拟网卡，但是不同规格的云服务器虚拟网卡数量是有限制的

换句话说，如果你的 pod 数量过多，即使本身资源占用并不多，可能也无法在低配云主机上运行

这也就算了

terway 组件还不时出一些问题，比如获取不到 ip 地址之类的

runzhliu 发表于 4 天前

大部分方案上规模之后都是会被物理限制，云上这些很难避免，还有各种网卡、cpu 代差，真正的高性能只存在于 PR 稿里～

SoloKing 发表于 4 天前

ip 少这事确实我也遇到了，如果 pod 数量很多，还是用 overlay 的 CNI 比较好，不要用 terway ，terway 的优势没看到，但是限制很容易看到，aliyun 的坑可不少，其他云的坑也很多

yungyu 发表于 4 天前

你是不是 没细看
terway 支持 eni trunk 模式
就是 在 node 的 eni 上 虚拟化多个 eni 到 pod 里，提升 node 上的 pod 密度。
----
https://help.aliyun.com/zh/ack/ack-managed-and-ack-dedicated/user-guide/work-with-terway#9909637f6e34h

----

pannic 发表于 4 天前

underlay 已经用光了 ECS 这个规格全部网卡+ ip,密度很高了，随便找个 4c 8g 可以最大跑 20 ～ 40 多 pod 也够了吧；
ecs.c8a.xlarge        4 vCPU        8 GiB        B J        4        支持（ 1 ）        多 IP 模式（ 45 ）
ecs.se1ne.xlarge        4 vCPU        32 GiB        B H I J        3        不支持        多 IP 模式（ 20 ）

csome 发表于 4 天前

如果加上 prefix ，4c8g 还能干到 675 个 IP 地址，够不？
https://help.aliyun.com/zh/ack/ack-managed-and-ack-dedicated/user-guide/use-the-terway-ip-prefix-feature-in-ack-clusters

w2GvCF 发表于 4 天前

产品特性确实是这样的。terway 组件获取不到 IP 地址，可以找官方排查下原因

pc10201 发表于 4 天前

@yungyu 默认就是共享 eni 网卡
页: [1]
查看完整版本: 有没有觉得阿里云 k8s terway 网络模型有一点坑？