中医税？
这两天感冒发烧，在确诊乙型流感前后，去了两家不同的公立医院。第一家医院（尚未确诊乙流）给我开了：
布洛芬（退烧）约 40 元；
一盒中成药，约 90 元。
第二天症状加重，我去了另一家医院，用试纸确诊乙型流感。医生开的药是：
布洛芬约 40 元；
奥司他韦约 14 元（抗病毒治疗）；
头孢约 6 元；
一盒中成药约 48 元。
整个过程里，我按医嘱服用了奥司他韦、布洛芬等药物，但两盒中成药一粒都没吃，现在已经痊愈。
这让我想起以前去医院看病，好像无论是感冒、发烧还是其他一些常见疾病，处方里经常都会搭配一盒价格并不便宜的中成药。
我并不是想讨论中医或中药本身，而是想讨论一种现象：为什么中成药几乎成了很多处方里的“标配”？
更让我疑惑的是，两家医院开的中成药还完全不是同一种。如果它们都是必需的辅助治疗，为什么不同医院开的品种差别这么大？如果不是必需，为什么又几乎每次都会出现在处方里？
想请教大家，这到底是医生个人的用药习惯、医院的诊疗要求，还是存在其他原因？大家有没有遇到过类似的情况？ 可能医生也是为了凑代码行数吧 创收的 利润品，缴费的时候可以选择不交，但是如果经常去医院的话医生可能会给你甩脸子。不过现在管的严了，这种事情理论上会少很多了。 确实讨厌，但是我们这边开处方和买药环节分开的。 @ktyang 什么医院还能部分不交？北京这边的医院十几年前就不行了，要么医生开处方的时候就别开中药，开完了要么就处方上的药全交钱拿走，要么就直接走人啥药也不拿 创收，可以明确让医生不开中药 我觉得是一种类似保障的东西，人的免疫很强，吃了药好得快，不吃药也能好，时间长短而已，而某些重要对身体有什么功效，这个医生肯定是知道的。所以西药好得快，中药也有效果，好得慢一点而已，西药+中药，万一西药不起效果，中药可以给你补上。 拿药环节看看医生配了什么药，如果有中成药直接不买了。 自己线上美团买西药。 @Nasdaq 要么只有去外面买。门诊倒是无所谓，如果是住院咋整呢。