@kiii 移动端的么？移动端 App 太卷了，小红书一刷，到处都是，估计很难做。不过有个想法，可以批量出产、没准哪一个就火了，广撒网
@wangrqt196 谢谢，免费用户能不能不要上来就要手机号啊？我注册了一半 😅
@mtan 上线前被迫加上的，怕被 gong 喝茶 an 。其实发个短信还要收我费用，保存手机号还要额外加密，真不想加这个
@wangrqt196 看了应该是花了不少精力的。建议功能更加差异化，不然打不过竞品的。举个例子，比如你整个共文库，然 AI 帮可以自动定制公文，或者单纯做参考。
@mtan 垂直领域么？我想过，公文、论文、法律合同。但是这么做，就会失去一部分用户，有点儿担心
我觉得最重要的还是别搞这些红海市场吧。红海市场卷真的没啥出路。
一定要卷的话，个人建议你去自媒体行业混几个月，然后拍 YouTube 做出海项目。
先把渠道列成一个列表，例如：
* SEO
* 自媒体
* 个人 IP
* 投流
* 等等
然后尽力提升每个渠道的曝光量
等你哪个渠道流量见顶，再做专门分析
首先, v 友加油.
然后我访问了 v 友的首页, 从我个人角度提出我自己对这款产品可能不适用的原因:
1. 我是 obsidian + nas 用户, 因此我底层对在线产品不太感兴趣.
2. 由于没有免登体验的入口(你可以考虑做那种一次性+几分钟失效的体验), 我选择了观看 30s 演示视频, 视频主要展示了快捷指令调出插入图片, 鼠标交互改变图片布局, 鼠标交互变更表格样式. 导出 pdf(展示样式一致). 上述功能演示一般会让用户认为此为重点功能, 但是暂时没看到能打到我痛点的功能.
3. 随后我下拉了页面, 看到第二屏的核心功能介绍:
轻快流畅, 简单好上手, AI 理解全文.
轻快流畅我理解的是云服务 + 前端优化.
简单好上手没太看懂, 为什么用户需要搭建数据库.
AI 理解全文, 在 1 屏和 2 屏的介绍中, 都没有体现它是什么概念.
4.第三屏, 轻量性能:
可以看出 v 友想要体现产品对比友商的极大优势(虽然 v 友很老实的标记了首次加载), 但是我第一眼看上去, 误解是领先了 x%, 因此请考虑放大"领先", "提升"等字眼, 然后将比例换成 9x%.
5.第 4 屏, 看到了 AI...
6.文件夹管理, 安全介绍, 更多, 跳转引流
然后我点开了安全页面:
我认为这是 v 友想突出介绍的重点, 毕竟给了一个独立的 tab:
1.首屏不是介绍, 是导航至第三 tab 和体验.
2.2 屏开始介绍加密手段, 标题是设计动机.
3.3 屏非技术用户应该看不懂(其实回应了其它 v 友在问, 你的目标用户是谁呢?技术人员?).
4.4 屏, 考虑不使用"攻击"这种词汇...
5.5 屏, 导流至 3-tab, 和首页...
然后我看了价格, 说实话, 作为价格敏感型用户, 我其实第一眼看的这个 tab(不过是扫了一眼):
1.1 屏没有各版本的功能对比, 都是对勾.
2.下滑到了 2 屏, 看到对比了...
分享与权限: 基础和高级区别是什么?
高级数据保护是什么? 免费版还没有, 免费版用户是不安全的?
核心的导出功能, 免费用户不允许 pdf, 在拉新阶段就会放弃这款选型.
AI 功能额度: 太模糊(虽然 cursor 也这个样...但是吧它有体量和先发优势啊...)
3.3 屏跳转链接, 没精力跳转了...
整体官网看下来, 第一感觉是套用了某个模板做的, 介绍和目标用户方面是偏技术才可以理解作者在表达什么(或者体验到作者是用了一些精力的).普通用户没有看到花钱能带来的巨大提升, 只能感受到免费用用是肯定不能用的. 如果是在我刚入行的时候, 或许会考虑临时用一下(但是自从 baidu 的 yapi 随时下线后, 我对个人项目的不信任就已经埋下了种子).
喝了点, 写了好多, 我尽力不冒犯到 v 友, 亦希望以一个普通人给点自己的想法, 算不上建议, 希望能帮助到 v 友.
加油, 祝好.
如果我想在文档中选一部分或者选几部分然后 ai 编辑 好像现在还做不了
@codingKingKong 天啊这么详细的反馈，真的非常感谢你！还有你的美短头像很可爱，是你家的小猫猫么？
首页是昨天刚重做的，我对文档技术经验很多，产品经验也不少，但宣传真的是我的脆弱点。
尤其是第二个 tab ，我会重构一个版本，告诉用户我们做了什么、来保护隐私，毕竟这个是我做这个项目的初衷，我自己对隐私非常看重。
还有收费，当时想的很简单，照着别人的产品照搬的。我会改一下的，免费用户尽量都给放开。除非较大的资源消耗类别，比如大附件存储、AI 算力，这些会希望通过会员大家一起分担带宽和存储的成本。
你的每个字都看啦，我会优化一下的！
再次感谢，你的建议非常有用！
我这几天修改、发布之后，也会在此再次回复你，希望能邀请你体验一下！